夏空彼方安卓汉化版是柚子社开发的一款全年龄向恋爱文字模拟视觉小说类游戏，游戏在当年一经推出就成为了视觉小说界的绝对的顶流的存在，游戏中的无论是剧情还是人设都得到了极大的赞誉，直到今天还有很多柚子社的粉丝认为夏空彼方安卓汉化版才是柚子社最优秀的作品，本次小编为大家带来了夏空彼方安卓汉化版喜欢的玩家千万不要错过啦！
夏空彼方安卓汉化版(夏空カナタ)是柚子社开发的一款恋爱AVG游戏。早期的柚子社的巅峰之作，游戏背景设定在日本的常夏之岛“塔弦岛”，依旧拥有多条故事线和角色可以攻略，玩家将和多位角色一起在蓝天白云的夏日舞台下解开岛上的秘密。游戏剧情好评度非常高，拥有夏空之后无柚子的美誉，喜欢galgame的玩家不要错过。是由YUZU SOFT制作的第三部Galgame，于2008年5月23日发售。本作讲述了主人公朝仓壮太利用在寒假期间来到位于一座名为塔弦岛的小岛上给叔母经营的小旅馆帮忙打工发生的故事。
日本仅存的常年夏季的岛屿——塔弦岛。
跟冲绳相差无几的纬度却能够维持常年的犹如夏季气温的匪夷所思的岛屿。
为何会有这么不可思议的现象呢?
虽然有着各种如同海底火山地带或者海流的影响等等传言，但是没有人理解真正的事情状况…
塔弦岛是一座位于高纬度却不可思议的常年如夏的小岛，从童年开始，每当假期到来的时候，主人公都会前来拜访居住在小岛上经营旅馆的叔母一家，并和叔母的女儿，自己的表妹——三好由比子还有死党六角五郎一同玩耍，塔弦岛拥有不少观光游客，几十年来，壮太每当重回塔弦岛，由比子总会利用社团活动空余时间前来迎接，壮太、由比子还有五郎间始终保持着寻常的嬉笑和愉悦，他们刻意地不去提及早年曾有过的一段痛苦却又奇异的经历
转眼到了高中最后一年寒假，壮太又一次来到塔弦岛，由比子的妹妹双叶长得比姐姐还高，令由比子很无语，五郎也依然值得信赖。在叔母家帮忙打工的间隙，壮太在小岛上漫步，遇见了只能维持三天记忆神秘少女上坂茅羽耶，还碰上了偷偷溜出来的神社主人的女儿七条沙沙罗，发现有人在调查小岛。慢慢地，童年时和由比子遇见的奇异事件之真相一点一点在浮出水面，塔弦岛的秘密也将被挖掘出来……
1、纯剧情恋爱玩法，点击选择剧情走向
2、多名少女形象可攻略，丰富多样的故事结局
3、打工活动多样，随机事件丰富
白色的连衣裙，小麦色的遮阳帽，及腰的黑色长发，碧色的眼睛以及如同夏日的天空般晴朗的笑容。这样一位艺术系少女对一场夏日中的浪漫邂逅来说，无疑是一个梦幻而又经典的对象。
作为游戏男主的壮太在与这样一位少女相遇后三天，一发不可收拾地同她一起坠入了爱河。然而第三天之后，状太再次来到与少女相遇的咖啡馆，却被少女冷眼相待。状太在被告知了少女失忆的事情之后下定了决心：
【一定要让她想起来我们之间的事情，无论这意味着我会被伤害多少次，无论我这样做会给周围的人添多少麻烦】
上坂茅羽耶(上坂 茅羽耶 こうさか ちはや)
CV：夏野こおり（田口宏子）
主人公在咖啡店遇到的女孩，与主人公一见如故，十分合得来。由于事故导致记忆障碍，只能保持三天的记忆，在第四天到来时便会把主人公忘得一干二净。自身藏有一个惊世的秘密，却完全不知情。
明朗和乐观的性格看上去完全没有烦恼。脸上总是挂着微笑。
三好由比子(三好 由比子，みよし ゆいこ)
CV：成濑未亚
主人公的从妹，也是小旅馆的两人姐妹的姐姐。虽然看起来比较小但是实际上跟主人公同年，个子也比妹妹矮，因此常常被别人开玩笑。
不知道是不是被父母宠坏了，非常的任性，总是认为自己的意见正确的。争强好胜不服输的性格。
七条沙沙罗(七条 沙々羅，しちじょう ささら)
CV：みる（壹智村小真）
神社的女孩，在祭典上跟主人公相遇。
交谈稳重，有时候会连自己也不知道自己在想什么。
然而让人震惊的是居然不懂人情世故，常常让周围的人卷进麻烦事当中。
一直认为自己是被父母抛弃的孩子，其实本人跟小岛的秘密有很大关系。
三好美帆(三好 ミホ，みよし みほ)
CV：白井绫乃
主人公的叔母，打工的旅馆的店主。
也是由比子的母亲。虽然非常宠爱两个女儿，但是由比子还是有点抗拒。
看上去比实际年龄要年青。虽然好胜的性格，但是为人非常可靠。
仁木夕张(仁木 夕張，にき ゆうばり)
CV：小林智子
来岛上取材的杂志社记者。
其另一个身份是某神秘组织成员，以保护岛的秘密为主要工作。
三好双叶(三好 双葉，みよし ふたば)
CV：民安ともえ
由比子的妹妹。能量十足的少女。身高也比姐姐要高。
我在推完茅羽耶线后，将茅羽耶线归纳成了“三把刀子”。这三把刀子除了第二把刀子可以被类似于“陪伴癌症晚期的女主走过最后”外，另外两把刀子都涉及到了一些人性的选择。在这里，我想把它们类比一下，转化成两个比较现实的问题。
第一把刀子位于12月7日至12月18日，即男主认识茅羽耶到茅羽耶第四次失忆的第三天。第二天，茅羽耶短发变回长发，上坂昭彦向壮太解释了系统的存在。在这里，我想请问大家一个问题：
你和一个朋友的关系曾经特别好，但是他因为一次意外事故，伤到了大脑，有的时候可能会发疯。他的其他朋友可能为了避免和他扯上关系而渐渐减少了和他的来往。甚至因为这个原因，你的家长也要求你别再和他有任何来往。那么在这种情况下，根据你实际生活的经历，你是会继续在他因为这个事情遇到困难时帮他一下，还是和其他人一样慢慢减少和他的来往呢？
在撰写这个文案时，我向我的几个朋友询问了一模一样的问题，随后也得到了一些他们的想法。大家对这个开放性问题的答案较为分化。比如，我有个朋友在现实中就遇到了这种情况，他的答案就是慢慢疏远。得到的其他答案，也差不多是在需要保证他不会伤害到我们时才能尽量帮助他，或者依据之前的关系远近来决定是不是可以在力所能及的范围内帮助他。
这里涉及到一个道义问题，即“扶不扶”难题。从非常浅显的角度来说，“扶不扶”本身是个道德问题，“扶”是道德所提倡的行为，而“不扶”是道德所不提倡的行为。然而，道德约束本身并不是一个强制性的约束，而“扶不扶”这类道德上有可选择性的事件，我们有个更为专业的名词称呼它，即“争议事件”。在本例中，我们需要面对两个最大的争议：第一，我们对这位受到伤害的朋友的帮助确实可以帮助到他，而不是好心办坏事反过来伤害了他。第二，我们对这位受到伤害的朋友的帮助不会引起道德绑架：比如，当其他的他以前的朋友不愿意帮助他时，如果仅仅你帮助了他，会不会在其他人中引发不必要的强制约束；再比如，这位朋友的家人会不会因为你帮助他，而将本将属于父母的责任推卸给你。在我查阅了关于“争议事件上的道德约束的特征”方面的一些资料后，对于该如何回答这个问题，我也更加迷惑了。但是归纳起来，这个问题可以有一个模糊的答案：当“是否帮助这位朋友”这个问题的社会方面的意义大于个人因为选择帮助而付出的牺牲时，选择去帮助他无疑是正确的选择。但是，这个“社会意义”包括的方面很多，诸如需要被社会全面而严格地认可，需要被谨慎地执行，需要能够实际发挥效用，等等。鉴于每个人心中的标准都不一样，看待是否帮助这位朋友时考虑到的自己的得与失也是不一样的。因此，在这里对这个问题强行拟定一个标准答案也不可能。
